onsdag 20 april 2011

Sveriges billigaste matkasse?

Ja, Willys har i flera undersökningar visat sig ha Sveriges billigaste matkasse, men det hindrar inte att ägaren Axfood redivisar en riktigt stor vinst för första kvartalet i år. 233 miljoner med en omsättning på 8257 miljoner. Det rapporterar DN som "Liten vinstminskning för Axfood" då motsvarande siffror samma kvartal förra året låg på 235 miljoner i vinst med en omsättning på 8210 miljoner .

Jämfört med ICA, som jag skrivit om tidigare i posten Varför din ICA handlare kör Ferrari så har alltså även "lågpris"-kedjan Willys feta marginaler på livets nödtorft. Men det uppmärksammas kanske inte (sticker inte i ögonen?) på samma sätt då det bara är centrala Axfoods ägare som kör Ferrari(?) och inte den lokala ICA handlarn?

Världens bästa vatten

Har vi i Sverige världens bästa vatten? Kanske, men det är samtidigt en sentens som spritt sig i alla befolkningslager, inklusive bland VAingenjörer verkar det som. Mag/tarmparasiten cryptosporidium (läs mer på Smittskyddsinstitutets hemsida) har nu även hittats i vattnet i Skellefteå. Här tar man ytvatten från älven och det är därifrån som parasiten kommit ut till hushållen. Genom hela reningsanläggningen, genom färskvattenrören och ut i villakranen där barnen glatt blandar ett glas saft. Det är alltså det kommunala VAverket som vidaredistribuerat smittan till invånarna.

Hade det gått att mota Olle i grind? Ja, absolut, via ett enkelt reningssteg med belysning av UV-ljus hade cryptosporidium kunnat elimineras ur vattnet. Men vem tänker på att installera ett sådant när vi har världens bästa vatten?

måndag 11 april 2011

Guldfeber

Just nu pågår det en intensiv kampanj på diverse ekonomi/investerings bloggar med ´survivalist/neosurvivalist´förtecken (ex: pickelhaupt mfl). Man ska köpa ädelmetaller, helst guld, för det är det enda riktiga och beständiga värdehållaren (här talar vi alltså om investeringsguld, inte tex elektronikguld). Kan så vara, även om inga värden är beständiga över tid, och guld precis som det som många kallar ´fiat-valutor´, bara är värt så mycket som någon är beredd att betala. Ett faktum som helt verkar ha gått många bloggare förbi. Guld ses som något som har ett absolut värde, även om samma skribenter även kan gotta sig åt att guldpriset gått upp nästan 100% på ett par år. Detta om något borde ge dem en indikation på att guldets värde inte är så fast som de tror. 

Med detta sagt är guldets positiva sidor att det oftast är hyggligt värdestabilt, guld går inte i konkurs, risken för att det faller till värde noll är lågt och det kan vara ett bra alternativ om man vill minska risken för att stå helt utan betalnings medel. Men guldet genererar ingen avkastning. Värdet kan gå upp, men också ner, och över tid skapar guldet inget nytt värde. Det är alltså inte tal om en investering i den form att det skapar en avkastning utöver den initiala anskaffningen. Investeringens värde kan gå upp (men också ner) men inte skapa nytt guld.

Många rekomenderar som sagt, för att inte säga propagerar, för guldköp. Detta efter en av tidernas största värdestegringar på guld. Guld som alltså inte i sig kan motivera ett högre värde genom att avkastningen skulle ha blivit bättre. Att rekommendera/propagera för guldköp på så lösa boliner anser jag vara huvudlöst för att inte säga oansvarigt. Att många bloggar därtill har annonser för guldköp och får pengar-per-klick eller procent på alla inköp är en illa dold hemlighet.

Har du plåtkoll på guldmarknaden (´pappers´-guld) eller absolut behöver något som är någorlunda värdebeständigt (fysiskt guld) även om det går ned med halva priset är guld ett alternativ. Handla på.
I andra fall  så kan du skippa det.